Téma:

Nemá někdo plánek funkčního modulu pro zpožděný výmet?

nie je to sice elektronika, ale veľmi zaujimavý spôsob výmetu, dá sa riadiť dlžkou zpožďovacej zlože

Zajímavý princip, nedokáži si to ale představit v praxi.

Ahoj jojocri,

jako nápad je to hezké a vtipné, ale pro reálné požívání tento systém je pouze velmi omezeně vhodný.
Jde jen o dosti komplikovanou náhradu výmetné slože.

Princip:
Systém používá papírovou trubku s vloženou dřevěnou tyčkou jako pístní tyčí, zakončenou tlačným kroužkem jako
pístem. Skrz tyčku prochází gumový svazek uchycený o papírovou trubku. Pístní tyčka je dolní straně zakončena
drátěným háčkem, který je po na natažení gumového svazku zachycen v záchytném očku upevněném ve zpožďovací složi.
Očko je ze snadno přepálitelného materiálu (např. vlasec ...). Při dohoření zpožďovací slože dojde j uvolnění pístní tyčky z očka a energie natažené gumy vysune pístní tyč s tlačným kroužkem do horní úvratě čím dojde k vysunutí návratového systému.

Nevýhody v praxi:
Systém je hodně rozměrný , má nezanedbatelnou hmotnost, pohyblivé díly vždy představují problém se spolehlivostí , velmi omezené rozpětí velikosti výmetné síly, již pro středně veliké modely o velkých modelech nemluvím.

Při použití v malých modelech 20 Ns , si funkčnost dovedu představit.
Může být zajímavý i pro různé speciální modely – tzv. létající kuriozity a podobně.

Velkou výhodou tohoto systému je nepřítomnost tepelného namáhání návratového systému.

Pro dobrý průběh výmetu, je důležitá jeho dynamika, co se projeví i na setrvačné energii vymetených dílů ( hlavně hlavice ) , správná velikost tlakové síly a její výběr.

Vzorečky pro výpočet velikosti prachové náplně vycházejí z velikosti potřebného tlaku i z velikosti příslušného objemu trupu.U výmetné náplně - prachové, je možné tyto parametry jednoduše měnit velikostí prachové náplně, případně i typem použitého prachu (nevyužívané ..).

Od konce 50-tých let minulého století bylo vymyšleno a vyzkoušeno mnoho různých návratových systémů a způsobů výmetu.

Výhody použití těchto systémů(černý prach) odsunuli jiné zatím známé verze do úlohy zajímavostí a kuriozit.
Použití CO2 jako pracovního plynu pro výmet je zase na další debatu ...

Mirek

Ahoj Mirek ,

máš i nemáš pravdu. Systém sa dá veľmi ľahko zjednodušiť, namiesto papierovej trubky stačia dva vodiace krúžky, ktoré môžu mať aj inú funkciu , a tým sa zmenší aj hmotnosť. Dobre prepracovaný sýstém aj s pohyblivými dielmi môže byť dostačne spoľahlivý, taktiež nevidím problém v regulovaní výmetnej sily ( dĺžka gumy, rôzne druhy gumy ... ) a viem si predstaviť použitie aj vo veľkých modeloch rakiet.

To, že výmet pomocou prachovej náplne je najviac rozšírený neznamená , že je aj najlepší a najspolahlivejší ....
Osobne si myslím, že v dnešnej dobe rýchleho rozvoja elektroniky, zmenšovaním jej rozmerov a zvyšovaním jej spoľahlivosti vznikne omnoho viac systémov pre zpozdenie výmetu. Jeden je napr. tu www.rolfstabroth.de/Hobby/Modellraketen/...or/Heavens_Door.html

Aby som zhrnul, čo som chcel povedať. Ak nebudeme vymýšľať nové riešenia, aj keď sa ukáže, že patria do kategórie zaujímavostí a kuriozít, nikdy nevymyslíme riešenia, ktoré možno budú geniálne...

Krásná raketa v tom odkazu. A docela vymakaný systém vyhození padáku.